Suivi public des sollicitations

Réponses des équipes de candidats : suivi des vérifications

VotezPour demande directement aux équipes de candidats de préciser des formulations que les sources publiques ne permettent pas encore de trancher. Le registre distingue les demandes transmises, les retours reçus et les blocages d’acheminement.

Données vérifiées le .

13 dossiers de vérification

13 sources officielles sont contrôlées. 2 retours substantiels reçus, 10 réponses de fond encore attendues, et 1 envoi non acheminé.

12 dossiers restent sans position établie. Une réponse à portée ambiguë reste décrite comme telle.

Aucune position n’est publiée automatiquement. Une absence de réponse, un accusé technique ou un échec d’acheminement ne permet pas de conclure sur l’opinion d’une candidature.

État de chaque demande

Marine Le Pen

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Édouard Philippe

Statut
Accusé de réception reçu
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Un accusé de réception automatique a été reçu le 6 août. Aucune position de fond n’a encore été transmise. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. L’accusé de réception confirme seulement la réception technique du message. Aucune position de fond n’est établie et les formulations demandées restent inconnues.

0/4 questions renseignées

David Lisnard

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Nicolas Dupont-Aignan

Statut
Retour partiel reçu
Date de la demande

Qualification actuelle : Deux positions restent inconnues.

L’équipe a confirmé que les documents actuellement publiés s’appliquent à la candidature de 2027 et que le projet présidentiel disponible sur son site prévaut en cas d’évolution. Elle a aussi confirmé le mandat du répondant. La réponse favorable à la suppression de Parcoursup a été vérifiée et publiée. Les deux autres formulations restent à clarifier.

Lire la réponse officielle sur Parcoursup

Contexte de revue : Deux réponses de fond encore attendues. La réponse Parcoursup est distincte du courriel annonçant une clarification des trois points. Cette annonce ne constitue aucune réponse sur la Palestine ou le chiffrement, qui restent inconnus.

Consulter la page officielle utilisée pour le mandat du répondant

1/3 positions de fond

Florian Philippot

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Clara Egger

Statut
Retour complet vérifié
Date de la demande

Qualification actuelle : Trois réponses nuancées et une position défavorable publiée.

Un responsable de Solution Démocratique a répondu aux quatre formulations et confirmé le périmètre d’attribution. Les quatre réponses sont publiées. Les trois réponses nuancées restent sans position chiffrée et sans effet sur le score. Seule la réponse défavorable sur le nombre de députés est intégrée au score.

Lire la réponse officielle sur les faillites bancaires

Lire la réponse officielle sur les achats militaires européens

Lire la réponse officielle sur le nombre de députés

Lire la réponse officielle sur le chiffrement de bout en bout

Contexte de revue : Revue éditoriale terminée. Le mandat du répondant, le périmètre d’attribution et les quatre réponses ont été contrôlés. Les réponses nuancées sont publiées telles quelles et ne sont pas converties en positions favorables ou défavorables. La réponse défavorable sur la réduction du nombre de députés est intégrée au score après validation distincte.

Consulter la page officielle utilisée pour le mandat du répondant

4/4 questions renseignées

Éric Darboux

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Karim Bouamrane

Statut
Acheminement impossible
Tentative d’envoi

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Deux adresses officielles n’ont pas accepté le message. Ce dossier n’est pas compté comme une absence de réponse. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : Dossier bloqué par l’acheminement. Le message n’a pas été acheminé. Cet échec technique ne permet aucune conclusion sur la position de la candidature, qui reste inconnue.

0/4 questions renseignées

Antoine Mikolajczak

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Selma Labib

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Bernard Cazeneuve

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Delphine Batho

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

François Ruffin

Statut
Demande transmise
Date de la demande

Qualification actuelle : Position inconnue pour les formulations demandées.

Le délai de réponse est en cours. Aucun silence n’est interprété comme une position.

Contexte de revue : En attente d’une réponse de fond. Aucune réponse de fond n’a été reçue. La position reste inconnue pour les formulations demandées. Le silence n’est pas interprété comme une position.

0/4 questions renseignées

Comment lire le registre

Une position unknown reste inconnue lorsqu’aucune preuve personnelle assez précise n’est disponible. Une réponse ambiguous conserve ses réserves et sa portée exacte. Le statut inferred ne peut résulter ni du silence, ni d’un accusé technique, ni d’une réponse nuancée non contrôlée.

La vérification du mandat, l’examen de la source, l’analyse de la portée et la décision de publication sont séparés. Une réponse reçue peut donc rester hors du questionnaire tant que ces contrôles ne sont pas terminés.