Michel Barnier
et l’Union européenne
Sortie de l’UE, fiscalité, commerce et défense : ce que les textes permettent d’établir.

Sortie de l’UE : une position à nuancer
Les sources publiées sont partielles ou conditionnelles sur la sortie de l’Union européenne.
Source partielle ou conditionnelle. La source ne permet pas une réponse sans réserve.
Les dates des sources
La publication, la collecte et la revue sont des dates distinctes.
Les dates ci-dessus sont celles renseignées pour les sources publiées. Une date absente n’est pas remplacée par la date de collecte.
Un texte ancien ne suffit pas à établir un programme 2027 complet. Une position non établie ne signifie ni accord ni neutralité.
Ce que chaque position recouvre
2 positions documentées sur 4. 2 non établies. Les types de source et les réserves restent indiqués pour chaque attribution.
Quitter l’Union européenne
Plutôt opposé à la propositionSource partielle ou conditionnelle
La France devrait quitter l’Union européenne.
Michel Barnier présente l’action européenne commune comme nécessaire pour que la France continue de peser dans le monde.
Portée de la proposition
Quitter l’Union européenne ne règle pas automatiquement le sort de l’euro, de l’espace Schengen, du Conseil de l’Europe ou de l’OTAN. Chacun relève de règles distinctes.
La source est partielle ou conditionnelle. Le classement doit être lu avec cette réserve.
Attribution revue le .
Citations et sources
« Aimer l’Europe, ce n’est pas renoncer à la France », par Michel Barnier, Augustin Paluel-Marmont et Clarisse Crémer
Discours ou entretien intégral · La Tribune Dimanche
Seul, on s’affaiblit ; ensemble, on se donne les moyens de rester à la table où se fait l’ordre du monde.
Publié le .
Étendre la majorité qualifiée en Europe
Tout à fait favorable à la propositionPosition explicite
Pour certaines décisions fiscales, les pays de l’Union européenne devraient pouvoir décider sans obtenir l’accord de tous.
Position directement documentée par une ou plusieurs sources consultables.
Portée de la proposition
La proposition ne transfère pas toutes les décisions fiscales à l’Union européenne.
Attribution revue le .
Citations et sources
Discours sur l’extension du vote à la majorité qualifiée dans les domaines fiscal et social
Discours ou entretien intégral · Commission européenne — archive CVCE
Cette contribution complète l’avis du 26 janvier 2000 sur l’extension du vote à la majorité qualifiée. Pour la Commission le vote à la majorité qualifiée est la règle et l’unanimité l’exception, qui est uniquement acceptable s’il existe des raisons sérieuses et durables qui justifient le maintien de l’unanimité. […] Ces propositions ne comportent ni transferts de compétences, ni un programme d’action sur le fond : elles portent sur le mode de décision en matière de fiscalité et de sécurité sociale. Je dois lever trois malentendus souvent présents : la Commission ne demande pas de nouvelles compétences pour la fiscalité et la sécurité sociale. […] Passer de l’unanimité à la majorité qualifiée n’est pas un transfert de compétences. La Commission s’en tient strictement aux compétences dont la Communauté européenne dispose déjà. Si nous prenons l’exemple de la TVA : nous sommes en présence d’un acquis important de législation communautaire, développé depuis les années 70. Le fait que dorénavant le Conseil pourrait moderniser cette législation, statuant à la majorité qualifiée, pour tenir compte par exemple du développement du commerce électronique, ne peut certainement pas être considéré comme un transfert de compétences. La compétence existe déjà au niveau communautaire. C’est uniquement le mode de décision qui change.
Publié le .
Bloquer de nouveaux accords de libre-échange
La France devrait bloquer la conclusion de nouveaux accords de libre-échange par l’Union européenne.
Position non établie. Aucune source personnelle assez précise ne permet d’attribuer une réponse à cette proposition. Une inconnue n’est pas une position neutre.
Privilégier les équipements militaires européens
Les États européens devraient privilégier les équipements militaires produits en Europe dans leurs achats publics.
Position non établie. Aucune source personnelle assez précise ne permet d’attribuer une réponse à cette proposition. Une inconnue n’est pas une position neutre.