Présidentielle 2027 · Santé
Limiter l’AME aux soins urgents : position de Philippe Brun
L’aide médicale de l’État devrait être remplacée par une prise en charge limitée aux soins urgents.
Position revue le
Tout à fait opposé
Philippe Brun cosigne un amendement qui veut préserver les crédits de l’AME et juge sa transformation en AMU dangereuse.
Position explicite · confiance documentaire 99 %.
Ce que changerait la proposition
La couverture de santé destinée aux personnes étrangères en situation irrégulière serait réduite aux soins urgents et à certains actes indispensables.
Un soin courant actuellement couvert pourrait ne plus être pris en charge, tandis qu’une urgence mettant en jeu la santé de la personne resterait couverte.
Portée à garder en tête : La question ne fixe pas la définition exacte de l’urgence, le traitement des mineurs, la prévention ni les soins nécessaires à la santé publique.
Citations, dates et sources
Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.
« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à dégeler les crédits à destination de l’Aide médicale d’État. La restriction de l’AME en Aide médicale d’urgence (AMU) comme envisagé par la droite et l’extrême-droite aurait de graves conséquences : retard de diagnostics, aggravation des maladies chroniques, complications, urgences et hospitalisation accrues, surcoûts importants, risques de santé publique. »
Amendement n° CF916 au projet de loi de finances pour 2026
Vote ou action parlementaire · Assemblée nationale · publié le · collectée le