Présidentielle 2027 · Retraites et travail
Augmenter la durée de cotisation : position de Philippe Brun
Pour financer les retraites, les actifs devraient cotiser pendant plus d’années.
Position revue le
Tout à fait opposé
Position directement documentée par une ou plusieurs sources consultables.
Position explicite · confiance documentaire 97 %.
Ce que changerait la proposition
Il faudrait valider davantage d’années de cotisation pour obtenir une retraite complète.
Si la durée requise passait de 172 à 176 trimestres, une personne devrait valider quatre trimestres supplémentaires pour éviter une décote.
Portée à garder en tête : Cette mesure ne change pas automatiquement l’âge minimum légal de départ.
Citations, dates et sources
Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.
« Votre réforme, incomprise, se heurte à l’opposition écrasante des Français, qui sont 72 % à s’y déclarer défavorables. Cette majorité d’idées doit trouver, à l’Assemblée nationale, une majorité politique. La réforme que vous nous soumettez est à la fois injuste et inefficace. Injuste, parce qu’elle frappe les populations les plus précaires, celles qui ont commencé à travailler le plus tôt et sont les plus concernées par la pénibilité. Plus précisément, Philippe Brun défend l’amendement CF87 : « Il s’agit de supprimer les alinéas 6 à 11 de l’article, afin de rejeter l’accélération de la mise en œuvre de la réforme Touraine sur le nombre de trimestres cotisés. » La commission rejette cet amendement visant à ne pas accélérer le relèvement de la durée de cotisation. »
Avis n° 771 sur le projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale pour 2023
Vote ou action parlementaire · Assemblée nationale · publié le · collectée le