Présidentielle 2027 · Défense et international
Porter la défense à 3 % du PIB : position de Philippe Brun
Le budget de la défense devrait représenter 3 % de la richesse produite chaque année en France.
Position revue le
Plutôt favorable
Orientation documentée, mais dont la formulation ne reprend pas exactement la proposition.
Orientation documentée · confiance documentaire 72 %.
Ce que changerait la proposition
Pour 100 euros de richesse produite en France, 3 euros correspondraient au budget de la défense.
Avec un PIB annuel de 3 000 milliards d’euros, une cible de 3 % correspondrait à 90 milliards d’euros pour la défense.
Portée à garder en tête : La proposition ne précise pas comment ce budget serait réparti entre les armées et les équipements.
Citations, dates et sources
Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.
« Le budget annoncé peut paraître élevé, et même historique. Néanmoins, il y a un report de 100 milliards d’euros de la précédente loi de programmation militaire : nous nous interrogeons sur ce recyclage de crédits. Nous nous inquiétons également de l’inflation, qui sera une variable déterminante puisqu’elle risque de rogner fortement les crédits. Votre volonté de disposer d’un modèle d’armée complet ne semble pas réaliste – à moins que ce modèle d’armée complet ne soit miniature. La trajectoire budgétaire de ce projet de loi de programmation militaire ne semble pas cohérente avec les ambitions affichées et laisse trop de place aux aléas politiques et géopolitiques. On constate notamment que les hausses les plus substantielles sont prévues après 2027. S’agissant enfin de la base industrielle et technologique de défense, il y a un besoin de prévisibilité et donc d’engagement clair de l’État vis-à-vis de nos industriels. »
Audition sur la programmation militaire 2024-2030 — commission des finances
Vote ou action parlementaire · Assemblée nationale · publié le · collectée le