Présidentielle 2027 · Retraites et travail

Augmenter la durée de cotisation : position de Olivier Becht

Pour financer les retraites, les actifs devraient cotiser pendant plus d’années.

Position revue le

Plutôt opposé

Orientation documentée, mais dont la formulation ne reprend pas exactement la proposition.

Orientation documentée · confiance documentaire 94 %.

Ce que changerait la proposition

Il faudrait valider davantage d’années de cotisation pour obtenir une retraite complète.

Si la durée requise passait de 172 à 176 trimestres, une personne devrait valider quatre trimestres supplémentaires pour éviter une décote.

Portée à garder en tête : Cette mesure ne change pas automatiquement l’âge minimum légal de départ.

Donner votre avis sur cette proposition

Citations, dates et sources

Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.

« Scrutin public n°3684 sur l’article 45 bis (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (première lecture). Synthèse du vote. Nombre de votants : 505. Nombre de suffrages exprimés : 401. Majorité absolue des suffrages exprimés : 201. Pour l’adoption : 255. Contre : 146. Abstention : 104. L’Assemblée nationale a adopté. Ensemble pour la République (92 membres). Pour : 3. M. Olivier Becht. M. Moerani Frébault. M. Bertrand Sorre. Contre : 5. Abstention : 67. Non-votant : 1. »

Scrutin public n° 3684 — article 45 bis du PLFSS pour 2026

Vote ou action parlementaire · Assemblée nationale · publié le · collectée le

Consulter la source originale

« L’article 45 bis réduit, pour les générations nées en 1964 et 1965, la durée de cotisation requise pour obtenir une pension à taux plein. Ainsi, pour ces assurés, le nombre de trimestres requis est abaissé d’un trimestre par rapport à ce qui avait été voté lors de la réforme Touraine de 2014. Le système de retraite par répartition repose sur le principe de solidarité entre générations : les actifs cotisent pour les retraités, et l’équilibre repose sur un rapport suffisant entre cotisants et pensionnés. Or, dans le contexte démographique actuel, alors que le nombre de cotisants par retraité est passé de 4 dans les années 1960 à 1,7 aujourd’hui, toute réduction de durée de cotisation accroît la pression financière sur un système déjà fragile. C’est pourquoi le présent amendement propose de supprimer l’abaissement de la durée d’assurance requise pour le taux plein. »

Amendement n° 2536 — durée de cotisation prévue par l’article 45 bis

Vote ou action parlementaire · Assemblée nationale · publié le · collectée le

Consulter la source originale