Présidentielle 2027 · Institutions et démocratie
Introduire une forte dose de proportionnelle : position de Nathalie Arthaud
Une part importante des députés devrait être élue selon le pourcentage de voix obtenu par chaque liste.
Position revue le
Tout à fait favorable
Position directement documentée par une ou plusieurs sources consultables.
Position explicite · confiance documentaire 96 %.
Ce que changerait la proposition
Une liste qui obtient 20 % des voix recevrait environ 20 % des sièges attribués à la proportionnelle.
Si 100 sièges sont répartis à la proportionnelle, une liste qui obtient 20 % des voix recevrait environ 20 de ces sièges.
Portée à garder en tête : La proposition ne prévoit pas d’élire tous les députés de cette manière.
Citations, dates et sources
Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.
« Même sous la Ve République, la place du Parlement reste prépondérante pour voter les lois ou adopter le budget de l’État chaque année. La question du mode de scrutin pour élire les députés à l’Assemblée nationale est donc cruciale. Depuis 1958, ces derniers sont désignés lors d’un scrutin uninominal majoritaire à deux tours dans 577 circonscriptions. À part en 1986, quand les législatives se sont tenues à la proportionnelle intégrale, ce mode de scrutin semble donc aller de soi. Pourtant, seuls Valérie Pécresse, Jean Lassalle et Éric Zemmour veulent clairement le conserver. Les autres candidats proposent, au contraire, de le remettre en cause, en tout ou partie. […] Tous les autres veulent instaurer la proportionnelle intégrale pour l’élection des députés : Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou, Yannick Jadot, Fabien Roussel, Nathalie Artaud tout comme Marine Le Pen. Un tel mode de scrutin conduirait par définition à une Assemblée plus représentative de toutes les familles politiques. »
Présidentielle : dix idées en débat pour renouveler les institutions
Citation rapportée · LCP — Assemblée nationale · publié le · collectée le