Interdire le glyphosate : position de Lydie Massard

Tout à fait favorable

rs, développés et étendus aux produits manufacturiers. 1.5 Le monde rural sera soutenu en développant les crédits du FEADER. Les aides européennes devront intégrer la notion de zéro artificialisation nette des sols. 1.6 Les produits phytosanitaires de synthèse tel que le Glyphosate et les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) seront interdits d’utilisation dans toute l’Union Européen. Les aliments comportant des traces de produits phytosanitaires ou d’OGM seront interdits à l’importation dans l’Union Européenne. 1.7 Le travail des garde-côtes européens doit être orienté principalement contre la pêch

Position explicite · confiance documentaire 95 %.

Ce que changerait la proposition

Le glyphosate est un herbicide. Ses opposants invoquent un risque possible de cancer, la contamination des sols et de l’eau, ainsi que des effets sur la biodiversité. Le Centre international de recherche sur le cancer le classe comme probablement cancérogène, sur la base d’indices limités chez l’humain et suffisants chez l’animal. Cette conclusion reste discutée : l’Autorité européenne de sécurité des aliments n’a pas relevé de préoccupation critique pour les usages évalués, tout en signalant des données manquantes. Les produits phytosanitaires contenant du glyphosate ne pourraient plus être utilisés, sous réserve d’un calendrier et d’éventuelles périodes de transition.

Un exploitant agricole devrait remplacer un herbicide à base de glyphosate par une autre méthode autorisée.

Portée à garder en tête : La question ne fixe ni calendrier, ni dérogation, ni aide aux agriculteurs. Elle porte sur l’usage en France, séparément des règles d’importation.

Donner votre avis sur cette proposition

Citations, dates et sources

Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.