Présidentielle 2027 · Santé

Limiter l’AME aux soins urgents : position de Jérôme Guedj

L’aide médicale de l’État devrait être remplacée par une prise en charge limitée aux soins urgents.

Position revue le

Tout à fait opposé

Jérôme Guedj rejette explicitement la suppression de l’AME et explique qu’une prise en charge limitée aux seules urgences aggraverait les maladies et les dépenses.

Position explicite · confiance documentaire 99 %.

Ce que changerait la proposition

La couverture de santé destinée aux personnes étrangères en situation irrégulière serait réduite aux soins urgents et à certains actes indispensables.

Un soin courant actuellement couvert pourrait ne plus être pris en charge, tandis qu’une urgence mettant en jeu la santé de la personne resterait couverte.

Portée à garder en tête : La question ne fixe pas la définition exacte de l’urgence, le traitement des mineurs, la prévention ni les soins nécessaires à la santé publique.

Donner votre avis sur cette proposition

Citations, dates et sources

Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.

« Si on supprime l’aide médicale d’État, il y aura des dépenses supplémentaires. »

« Si on supprime l’aide médicale d’État, il y aura des dépenses supplémentaires », estime Jérôme Guedj

Citation rapportée · Europe 1 · publié le · collectée le

Consulter la source originale