David Lisnard
et l’Union européenne
Sortie de l’UE, fiscalité, commerce et défense : ce que les textes permettent d’établir.
Sortie de l’UE : ce que disent les sources
Tout à fait opposé. Proposition : « La France devrait quitter l’Union européenne. »
Position explicite. Consultez le passage cité et sa portée ci-dessous.
Les dates des sources
La publication, la collecte et la revue sont des dates distinctes.
Les dates ci-dessus sont celles renseignées pour les sources publiées. Une date absente n’est pas remplacée par la date de collecte.
Un texte ancien ne suffit pas à établir un programme 2027 complet. Une position non établie ne signifie ni accord ni neutralité.
Ce que chaque position recouvre
2 positions documentées sur 4. 2 non établies. Les types de source et les réserves restent indiqués pour chaque attribution.
Quitter l’Union européenne
Tout à fait opposé à la propositionPosition explicite
La France devrait quitter l’Union européenne.
David Lisnard refuse explicitement que la France sorte de l’Union européenne, tout en demandant des dérogations et une réforme de son fonctionnement.
Portée de la proposition
Quitter l’Union européenne ne règle pas automatiquement le sort de l’euro, de l’espace Schengen, du Conseil de l’Europe ou de l’OTAN. Chacun relève de règles distinctes.
Attribution revue le .
Citations et sources
Discours de David Lisnard à Bayeux
Discours ou entretien intégral · Nouvelle Énergie
Nous n’avons pas vocation à sortir de l’Europe. Nous n’avons pas non plus vocation à ne plus être une nation souveraine.
Publié le .
Étendre la majorité qualifiée en Europe
Pour certaines décisions fiscales, les pays de l’Union européenne devraient pouvoir décider sans obtenir l’accord de tous.
Position non établie. Aucune source personnelle assez précise ne permet d’attribuer une réponse à cette proposition. Une inconnue n’est pas une position neutre.
Bloquer de nouveaux accords de libre-échange
La France devrait bloquer la conclusion de nouveaux accords de libre-échange par l’Union européenne.
Position non établie. Aucune source personnelle assez précise ne permet d’attribuer une réponse à cette proposition. Une inconnue n’est pas une position neutre.
Privilégier les équipements militaires européens
Tout à fait favorable à la propositionPosition explicite
Les États européens devraient privilégier les équipements militaires produits en Europe dans leurs achats publics.
David Lisnard veut privilégier les technologies de défense souveraines comme le SAMP/T plutôt que le matériel américain.
Portée de la proposition
La question ne fixe ni le niveau de préférence, ni la définition de la production européenne, ni les exceptions pour les capacités indisponibles en Europe.
Attribution revue le .
Citations et sources
Quelle stratégie pour la France dans le nouveau désordre mondial ?
Discours ou entretien intégral · Nouvelle Énergie / Le Diplomate Média
Instaurons partout la même préférence pour nos technologies souveraines : le SAMP/T plutôt que la dépendance systématique au matériel américain. Réarmer ne suffit pas. La puissance reviendra quand l’État cessera de raisonner en flux tendus pour bâtir des capacités qui tiennent sous la contrainte, et qu’il rendra compte de chaque euro engagé.
Publié le .