Présidentielle 2027 · Sécurité et justice
Quelle est la position de David Lisnard sur la proposition « Les mineurs âgés d’au moins seize ans devraient relever par principe du régime pénal des majeurs. » ?
Les mineurs âgés d’au moins seize ans devraient relever par principe du régime pénal des majeurs.
Position revue le
Tout à fait favorable
David Lisnard propose d’abaisser la majorité pénale à seize ans.
Position explicite · confiance documentaire 98 %.
Ce que changerait la proposition
À partir de seize ans, les règles de jugement et de peine applicables aux adultes deviendraient le principe. La loi française tient actuellement compte de la minorité, même si des sanctions lourdes sont déjà possibles.
Un jeune de 16 ou 17 ans poursuivi pour un crime pourrait encourir par principe les mêmes peines qu’un adulte, sous réserve des exceptions votées.
Portée à garder en tête : La question ne concerne pas les enfants de moins de seize ans et ne fixe pas les éventuelles exceptions éducatives.
Citations, dates et sources
Cette attribution porte sur la proposition précise. Elle n’est pas déduite de l’étiquette politique ou du parti.
« Parallèlement, il faut une réponse radicale à la montée de la violence des mineurs. Nous voulons abaisser la majorité pénale à 16 ans, inverser le principe de l’excuse de minorité dès 13 ans, créer un nouveau délit d’instrumentalisation de mineur, mettre en place des internats disciplinaires fermés, étendre la comparution immédiate dès 13 ans pour les cas graves, et généraliser les travaux d’intérêt général dès le premier acte délictueux. »
Sécurité
Programme officiel · Nouvelle Énergie · date de publication non indiquée · collectée le